Έχουμε έναν νεαρό συνοριοφύλακα. Τον κύριο Α. Π. Ανεβάζει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ένα προσωπικό βιντεάκι. Με εμφανώς ευτράπελη διάθεση απευθύνεται σε κάποιον «γκαντεμόσαυρο» και «γουρλομάτη». Ποιός είναι αυτός; Αρχικά δεν γνωρίζουμε. Ούτε όνομα αναφέρει ούτε περιγράφει τον χαρακτηριζόμενο. Όταν, όμως, ο κύριος Α. Π. δίνει εξηγήσεις, μαθαίνουμε ότι ο χαρακτηριζόμενος ως «γκαντεμόσαυρος» και «γουρλομάτης» είναι ένας κολλητός του. Υπάρχει πρόβλημα; Κανένα απολύτως!
Έρχεται η εξουσία. Τιμωρεί τον κύριο Α. Π. Για ποιόν λόγο; Επειδή με τους ανωτέρω χαρακτηρισμούς προσβάλλει τον κύριο πρωθυπουργό! Κάπου εδώ εισερχόμαστε στον χώρο τής πλήρους παράνοιας! Πώς συνδέεται ο πρωθυπουργός της χώρας με τους ανωτέρω χαρακτηρισμούς; Πώς οι ανώτεροι του κυρίου Α. Π., οι οποίοι τον τιμώρησαν, αποδεικνύουν ότι οι χαρακτηρισμοί στρέφονται εναντίον του πρωθυπουργού;
Εάν υπάρχει κράτος δικαίου, θα πρέπει να κληθούν ενώπιον των δικαστικών αρχών εκείνοι που τιμώρησαν τον κύριο Α. Π., πρώτα επειδή συνέδεσαν αυθαίρετα το όνομα τού πρωθυπουργού με τους δύο χαρακτηρισμούς, και έπειτα επειδή συκοφάντησαν αναίτια τον κύριο Α. Π. Υπάρχει, όμως, κράτος δικαίου;
Πάμε και στον κύριο Φ. Β. Είναι ιατρός, καρδιολόγος. Αντιτίθεται στην υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών. Δεν αντιτίθεται σε κάθε υποχρεωτικότητα. Δεν αντιτίθεται στον εμβολιασμό. Απλώς, σεβόμενος το Σύνταγμα φρονεί ότι ο εμβολιασμός δεν πρέπει να είναι υποχρεωτικός. Αδικεί κανέναν; Όχι. Προσβάλλει κανέναν; Όχι. Ασκεί βία σε κάποιον; Όχι. Τι κάνει; Εκφράζει την άποψή του.
Καταφθάνει κατεπειγόντως ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών. Καλεί τον κύριο Φ. Β. σε απολογία ενώπιον των πειθαρχικών οργάνων του. Ποιά είναι η κατηγορία; Η έκφραση αντιεπιστημονικών απόψεων. Να ρωτήσουμε, λοιπόν, κάτι: όταν η άποψη ενός επιστήμονα δεν συμβαδίζει με τις – ποικίλες και ενίοτε αντιφατικές – απόψεις του συνδικαλιστικού φορέα του, τότε αυτή καθίσταται αυτομάτως αντιεπιστημονική; Ή, μήπως, επιστημονικές απόψεις δικαιούνται να εκφράζουν μόνον όσοι ανήκουν στην ομάδα των «ειδικών» που έχει ορισθεί από τους πολιτικούς άρχοντες; Ή, μήπως, η επιστήμη οφείλει να υποτάσσεται στην πολιτική προκειμένου να εκφρασθεί;
Παράνοια; Θερμοπληξία; Μήπως αλαζονεία; Μήπως κάτι άλλο, περισσότερο επικίνδυνο; Οτιδήποτε και αν ισχύει, η αυθαιρεσία – είτε νομιμοφανής είτε όχι – δεν αποτελεί στοιχείο των δημοκρατικών πολιτευμάτων…
Διαβάστε επίσης:
Κύριε Αυγενάκη ακούς ; – Το ξέσπασμα του Ιακωβίδη on camera (ΒΙΝΤΕΟ)
