Συμφωνία των Πρεσπών – Οι εξελίξεις και η επόμενη ημέρα μετά την ψήφιση από την Βουλή

CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v62), quality = 99

Συμφωνία των Πρεσπών – Οι εξελίξεις και η επόμενη ημέρα μετά την ψήφιση από την Βουλή

CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v62), quality = 99

Κατατέθηκε στην επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής το περασμένο Σάββατο ,το κείμενο της συμφωνίας των Πρεσπών , όπως υπογράφηκε στην ομώνυμη περιοχή από τους υπουργούς Εξωτερικών Ελλάδας και Σκοπίων Νίκο Κοτζιά και Νικόλα Ντιμιτρόφ, στης 17 Ιουνίου 2018 ,μια συμφωνία που κατά την γνώμη μου, δικαιολογημένα έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και ιδιαίτερα έντονες αναταράξεις στο πολιτικό σκηνικό της χώρας μας.
Χαρακτηριστική και πολύ σημαντική εξέλιξη ,την ώρα που συντάσσεται αυτό το άρθρο,η ανεξαρτητοποίηση από την κοινοβουλευτική ομάδα του Ποταμιού , του βουλευτή Γιώργο Αμυρά, εκφράζοντας έτσι έμπρακτα την ήδη δηλωμένη διαφωνία του μαζί με τον συνάδελφό του Γρηγόρη Ψαρριανό για την απόφαση στήριξη της συγκεκριμένης συμφωνίας από την πλειοψηφία των βουλευτών ( Σταύρος Θεοδωράκης, Γιώργος Μαυρωτάς, Σπύρος Λυκούδης), με αποτέλεσμα να μην υφίσταται πλέον ως κοινοβουλευτική ομάδα. το κόμμα αυτό δεν διαθέτει πλέον το όριο των 5 βουλευτών τουλάχιστον που απαιτείται σύμφωνα με τον κανονισμό της Βουλής .
Επίσης , χθες η επικεφαλής του ΚΙΝ.ΑΛ και πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Φώφη Γεννηματά, μετά τη κοινή απόφαση των κομματικών οργάνων της ΔΗΜΑΡ ( Κεντρική επιτροπή και εκτελεστικό γραφείο ) για ψήφιση της συμφωνίας των Πρεσπών , από τον πρόεδρο του κόμματος Θανάση Θεοχαρόπουλο τον έθεσε εκτός της κοινοβουλευτική ομάδα της Δημοκρατικής Συμπαράταξης (μετέχουν βουλευτές και των δύο κομμάτων ) επαναλαμβάνοντας την απόφαση του πολιτικού φορέα της Κεντροαριστεράς ,για την καταψήφιση της συγκεκριμένης συμφωνίας ,ανακοινώντας παράλληλα την διεξαγωγή συνεδρίου στα τέλη Μαρτίου, προκειμένου προφανώς να ξεκαθαρίσει το έκρυθμο εσωκομματικό πεδίο.
Όλα αυτά συμβαίνουν,την ώρα που η συμφωνία των Πρεσπών στο τέλος αυτής της εβδομάδας πιθανότατα ψηφίζεται από το ελληνικό κοινοβούλιο με λίγο παραπάνω από την οριακή πλειοψηφία των 151 βουλευτών ,μαζί με τους 145 του ΣΥΡΙΖΑ ( 152-153 με της έως τώρα εκτιμήσεις ) ,από μια ετερόκλητη πλειοψηφία από νυν υφυπουργούς πρώην βουλευτές των ΑΝ.ΕΛ ( ‘Ελενα Κουντουρά,) που διαγράφηκε πρόσφατα από τον πρόεδρο του κόμματος και πρώην ΥΕΘΑ Πάνο Καμμένο ,αλλά και τον βουλευτή τού ίδιου κόμματος Θανάση Παπαχριστόπουλο (που δεν έχει διαγραφεί ακόμα από τον κ. Καμμένο) , μια υφυπουργό, προερχόμενη από την Ν.Δ. την Κατερίνα Παπακώστα , έναν πρώην βουλευτή του Ποταμιού τον Σπύρο Δανέλη που διαγράφηκε από τον Σταύρο Θεοδωράκη γιατί στήριξε την κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα, στην ψηφοφορία παροχής ψήφου εμπιστοσύνης ,με τον επικεφαλής όμως του κόμματος μαζί με τον αντιπρόεδρο Γιώργο Μαυρωτά, και τον Σπύρο Λυκούδη , όπως και τον Θανάση Θεοχαρόπουλο που όπως προαναφέρθηκε διαγράφηκε από την Φώφη Γεννηματά (με τον Γρηγόρη Ψαρριανό να καταγγέλλει ότι βρίσκεται σε διαπραγμάτευση με τον κ. Θεοδωράκη για την ένταξη του στην κοινοβουλευτική ομάδα του Ποταμιού, διαψεύστηκε όμως ένα τέτοιο ενδεχόμενο από τον πρόεδρο της ΔΗΜΑΡ ,με δήλωση του σε ραδιοφωνικό σταθμό ) να ψηφίζουν την συγκεκριμένη συμφωνία,με την αντιπολίτευση από την πλευρά της και ιδιαίτερα την Ν.Δ. να κατηγορούν τον πρωθυπουργό για άθλια πολιτική συναλλαγή.
Έτσι με βάση το έως τώρα πολιτικό τοπίο , και με δεδομένο ότι η συμφωνία των Πρεσπών,παράγει ήδη αποτελέσματα ,αφού ουσιαστικά μαζί με το όνομα της Μακεδονίας που ιστορικά, εθνολογικά, και πολιτιστικά ανήκει μόνο στην Ελλάδα, παραχωρείται παράλληλα γλώσσα και εθνότητα σε έναν λαό, μια χώρα που δεν έχει καμία απολύτως σχέση με γεγονότα που να δικαιολογούν αυτή την ονομασία ακόμα και με το σύνθετη μορφή της ” Βόρειας Μακεδονίας ” ,αφού όπως έχει δηλώσει ο εκλιπών πρόεδρος της χώρας Κύρο Γκλιγκόρωφ ,το 1992 είναι Σλάβοι που εμφανίστηκαν στην περιοχή,μετά τον 6ο αιώνα π.χ. ,ενώ πολύ περισσότερο ο ίδιος ο Σκοπιανός πρωθυπουργός Ζόραν Ζάεφ ,παραβιάζει προκλητικά αυτή την συμφωνία ,χρησιμοποιώντας την λέξη ” Μακεδονία ΄΄ και παράγωγα της ,με δημόσιες τοποθετήσεις του στο εσωτερικό της χώρας του, αλλά και παρόμοιες τοποθετήσεις σε συναντήσεις και διεθνή φορά στο εξωτερικό,με χαρακτηριστικό παράδειγμα τα όσα είπε ο κ. Ζάεφ στην ομιλία του στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο, τον περασμένο Σεπτέμβριο.
Αξίζει να σημειωθεί ,ότι διατυπώνονται ήδη ενστάσεις και αμφισβητήσεις για την νομική ορθότητα της συμφωνίας στην γειτονική χώρα ,με το ήδη δεδομένο ότι δεν την έχει υπογράψει ο πρόεδρος των Σκοπιών Γκιορκι Ιβάνωφ, που αρνήθηκε με γνωστές της έως τώρα αντιρρήσεις του να υπογράψει το προεδρικό διάταγμα κύρωσης της συμφωνίας,όπως εγκρίθηκε πρόσφατα από το σκοπιανό κοινοβούλιο με κατηγορίες και εντός του εσωτερικό της χώρας για αντισυνταγματικές μεθοδεύσεις ,ένα πολύ σοβαρό νομικό ζήτημα που έχει αναδείξει στην Ελλάδα η γνωστή και έγκριτη νομικός Αριάδνη Νούκα , ενώ πολίτες των Σκοπίων έχουν ζητήσει εκ νέου την διεξαγωγή δημοψηφίσματος με αίτηση τους στο κοινοβούλιο ,θεωρώντας άκυρη την διαδικασία διεξαγωγής τον περασμένο Σεπτέμβριο ,και συνολικά την συμφωνία των Πρεσπών, με αποτέλεσμα η συμφωνία αυτή στα Σκόπια να βρίσκεται σε έντονη αμφισβήτηση με εξαιρετικό πιθανό ενδεχόμενο την μη πρακτική εφαρμογή της.
Παράλληλα σε διπλωματικό-πολιτικό επίπεδο σχετικά με την εφαρμογή της συμφωνίας αναμένονται εξελίξεις,ιδιαίτερα από την πλευρά της Ρωσίας ,αφού τόσο ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πουτίν,όσο και ο υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ έχουν εκφράσει την έντονη διαφωνία τους,εξαιτίας του γεγονότος ότι ενισχύεται η θέση της Δύσης στην περιοχή των Βαλκανιών,και ιδιαίτερα στην νοτιανατολική πτέρυγα της Ευρώπης,αφήνοντας παράλληλα ο κ. Λαβρόφ ανοικτό το ενδεχόμενο υποβολής βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ,όταν κινηθεί η σχετική διαδικασία επικύρωσης της,αφού ως γνωστόν η χώρα αυτή αποτελεί ένα από τα πέντε μόνιμα μέλη ,μαζί με ΗΠΑ,Μεγάλη Βρετανία, Κίνα και Γαλλία .
Έτσι όλες αυτές οι εξελίξεις ,αλλά και εκείνες που θα ακολουθήσουν μετά την κύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών από το ελληνικό κοινοβούλιο , εκτιμώ προσωπικά ότι πέρα από την αμφισβήτηση θα θέσουν και θέμα πρακτικής εφαρμογής της, ιδιαίτερα κατά την διαδικασία επικύρωσης πρωτοκόλλου εισδοχής των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ αλλά και στην Ευρωπαϊκή Ένωση , με το ήδη γνωστή την άρνηση της Βουλγαρίας να συναινέσει στην ένταξη στους δυο οργανισμούς,αφού εδώ και ένα μήνα ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Εθνικής Άμυνας Κρασιμίρ Καρακατσάνοφ, έχει δηλώσει εφόσον δεν λυθούν τα σχετικά ζητήματα ιστορίας και γλώσσας ,μεταξύ των δυο χώρων θα θέσει βέτο ,μπλοκάροντας την σχετική διαδικασία ένταξης .
Για αυτό όσοι υποστηρίζουν με πρώτο τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και τους πρόθυμους υποστηρικτές της συμφωνίας των Πρεσπών, ότι με την ψήφιση της συγκεκριμένης συμφωνίας και με την λύση που δίνεται κλείνει ένα πολύ σοβαρό όντως ζήτημα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής που είναι σε εκκρεμότητα εδώ και 28 χρόνια μετά την πρώην Γιουγκοσλαβίας τον Δεκέμβριο του 1991,προσωπικά υποστηρίζω ότι έχουν μια πολύ πρόωρη έως εκτίμηση των γεγονότων, στην καλύτερη περίπτωση αφού ήδη με τα όσα προαναφέρθηκαν ,υπάρχουν βάσιμες εκτιμήσεις σε πολιτικό και νομικό επίπεδο ,ότι δεν πρόκειται να εφαρμοστεί τουλάχιστον πλήρως και πολύ περισσότερο να είναι βιώσιμη προς όφελος και των δύο χωρών και ιδιαίτερα της Ελλάδας.
Όλα αυτά μένει πάντως να επιβεβαιωθούν ,αλλά τα έως τώρα δεδομένα με τα αποτελέσματα που παράγει η συμφωνία ήδη των Πρεσπών σε πολιτικό επίπεδο με της δηλώσεις ιδιαίτερα του Σκοπιανού πρωθυπουργού και του υπουργού εξωτερικών της γειτονικής χώρας ,διαψεύδουν τους υποστηρικτές της συμφωνίας για θετικά αποτελέσματα. Από εδώ και πέρα οι εξελίξεις σίγουρα θα είναι ραγδαίες, και σίγουρα ενδιαφέρουσες αλλά και η ιστορία θα βγάλει και καταγράψει τα συμπεράσματα της για εκείνους που υπέγραψαν την συμφωνία και πολύ φοβάμαι με ” μαύρα γράμματα ” ιδιαίτερα για το μέλλον της χώρας μας. Οι εξελίξεις πάντως θα είναι ραγδαίες και σίγουρα πολύ περισσότερο ενδιαφέρουσες και καθοριστικές.
Θανάσης Μανουσάκης