Μεταναστευτικό – Προσφυγικό και αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών – Οι αυξανόμενες ροές απειλή για την κοινωνική συνοχή

Απόψεις Πολιτικές Ιχνηλατήσεις

Μεταναστευτικό – Προσφυγικό και αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών – Οι αυξανόμενες ροές απειλή για την κοινωνική συνοχή

Ανεξέλεγκτες διαστάσεις κινδυνεύουν να λάβουν οι αντιδράσεις των πολιτών,στις τοπικές κοινωνίες της χώρας,ιδιαίτερα στην Βόρεια Ελλάδα ,ενάντια στην εγκατάσταση μεταναστών – προσφυγών ,τις τελευταίες ημέρες με τις εξελίξεις στο θέμα αυτό,να καθίστανται πέρα ραγδαίες στο απώτερο και κοντινό μέλλον ενδεχομένως και δραματικές .
Η εκτίμηση αυτή μπορεί να ακούγεται για κάποιους από κινδυνολογική ,ακραία ακόμα και υπερβολική,όμως οι οξείς αντιδράσεις των περιοχών της Βόρειας Ελλάδας, σε Γιαννιτσά,Σέρρες,Νάουσα και Κιλκίς ,είναι χαρακτηριστικές του τεταμένου κλίματος που επικρατεί σε αυτές τις περιοχές, που ήδη έχουν επιβαρυνθεί με την έλευση χιλιάδων μεταναστών και προσφύγων.
Έτσι κάθε άλλο παρά αδικαιολόγητες ή ακραίες μπορούν να χαρακτηριστούν οι αντιδράσεις αυτές,όπως τις αποκαλούν όσοι διατείνονται ότι ανήκουν στον λεγόμενο ” δημοκρατικό – προοδευτικό χώρο ” και γενικά στα κόμματα και τις οργανώσεις της Αριστεράς και της Άκρας αριστεράς και πολύ περισσότερο ” ακροδεξιοί ”, ” ρατσιστές ” και ” ξενόφοβοι ” οι κάτοικοι των περιοχών που αντιδρούν στην μετακίνηση των μεταναστών – προσφύγων εκ νέου στους τόπους όπου διαμένουν,χωρίς πολύ περισσότερο από την Πολιτεία όταν λέγεται κυβέρνηση , μαζί με την Τοπική Αυτοδιοίκηση ( Περιφερειάρχες και Δήμαρχοι),δεν τους ενημερώνουν για το τι πρόκειται να συμβεί.
Άλλωστε και οι κάτοικοι των περιοχών αυτών,όταν και πάλι χωρίς να ενημερωθούν και να ερωτηθούν από την προηγούμενη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ( που δηλώνει το κόμμα αυτό και ιδιαίτερα ο αρχηγός του ” θιασώτες της άμεσης δημοκρατίας ”) τα προηγούμενα 4,5 χρόνια δέχτηκαν στις περιοχές τους χιλιάδες μετανάστες και πρόσφυγες ,εν μέσω οικονομικής κρίσης και μνημονίων και με συγκεκριμένες υποδομές και κάθε άλλο αντέδρασαν βίαια ,με χαρακτηριστικό παράδειγμα τον καταυλισμό της Ειδομένης Κιλκίς, στα ελληνοσκοπιανά σύνορα όπου για 9 μήνες από τον Ιούλιο του 2015 έως τον Απρίλιο του 2016 δημιουργήθηκαν απαράδεκτες καταστάσεις έντασης που διατάραξαν την κοινωνική γαλήνη και συνοχή,παρά την προσπάθεια των τότε κυβερνώντων και των συνοδοιπόρων τους,να παρουσιάσουν την κατάσταση στην συγκεκριμένη περιοχή ως ” πρότυπο ανθρωπισμού ”.
Ωστόσο το κλίμα που υπάρχει στις περιοχές της Ελλάδας,όπου σύμφωνα με το κυβερνητικό σχέδιο θα πρέπει να υποδεχτούν τις νέες ροές μεταναστών και προσφύγων,σε μια προσπάθεια αποσυμφόρησις των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου ( Μυτιλήνη,Σάμος,Χίος ) που όντως έχουν επιβαρυνθεί και απειλείται σοβαρά πέρα από την κοινωνική γαλήνη και συνοχή ιδιαίτερα σε ότι αφορά την πληθυσμιακή τους σύνθεση ,με δικαιολογημένες τις αντιδράσεις πολύ περισσότερο όταν από την κυβέρνηση δεν λαμβάνονται υπόψη οι συνθήκες ειδικότερα σε ότι αφορά τις υποδομές ,το κλίμα που υπάρχει σε κάθε περιοχή όσον αφορά την εγκατάσταση νέου πληθυσμού και όπως προαναφέρθηκε ούτε καν η στοιχειώδη αυτονόητη ενημέρωση του ντόπιου πληθυσμού.
Με όλα τα παραπάνω η πρόσφατη δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου Στέλιου Πέτσα,κατά την ενημέρωση του,στους πολιτικούς συντάκτες που παραδέχθηκε ότι θέμα του μεταναστευτικού – προσφυγικού είναι εθνικό, επιβεβαιώνοντας έτσι ότι πέρα από την διατήρηση της κοινωνικής συνοχής, στις περιοχές που σύμφωνα πάντα το σχέδιο της κυβέρνησης της Ν.Δ. στις περιοχές που θα εγκατασταθούν μετανάστες και πρόσφυγες,αφορά την διατήρηση της εθνικής ασφάλειας της χώρας ,πολύ περισσότερο όταν η Τουρκία παρά την συμφωνία που έχει υπογράψει με τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης τον Μάρτιο του 2016 με επιλογή του προέδρου της Ταγίπ Ερντογάν ενισχύει προκλητικά αυτές τις ροές ,στέλνοντας συνεχώς προς την χώρα και δημιουργώντας στο εσωτερικό της ιδιαίτερα προβλήματα.
Έτσι σύμφωνα πάντα με την δήλωση του κ. Πέτσα,η κυβερνητική διαβεβαίωση πως η εγκατάσταση μεταναστών – προσφύγων δεν θα ξεπεράσει το 1% του συνολικού γηγενούς ελληνικού πληθυσμού είναι τουλάχιστον αμφίβολο ότι πείθει κάτοικους των περιοχών που πρέπει σύμφωνα με το αυτό το κυβερνητικό σχέδιο να δεχτούν υποχρεωτικά τον νέο αυτό πληθυσμό, ακόμα και αν δεν υπάρχει μια αξιόπιστη πληροφορία, μια φήμη μπορεί να δημιουργήσει έντονες αντιδράσεις όπως κατέδειξαν τα τελευταία γεγονότα στην Νάουσα Ημαθίας και στην Καλαμαριά Θεσσαλονίκης.
Την όλη ηλεκτρισμένη κατάσταση με ήδη γνωστή και δεδομένη την ένταση που επικρατεί στην ελληνική κοινωνία ,ενισχύουν και τοποθετήσεις όπως αυτή του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστου
Γιαννούλη ,που αφορμή την συγκέντρωση διαμαρτυρίας που πρόκειται να πραγματοποιηθεί τις επόμενες ημέρες έξω από το hot spot στα Διαβατά Θεσσαλονίκης ,κατά της παράνομης μετανάστευσης και των προβλημάτων που προκαλούνται στις τοπικές κοινωνίες της χώρας, με ψήσιμο κρεάτων και αλκοόλ που χαρακτήρισε ως ” σαδιστική ” την συγκεκριμένη πρωτοβουλία επειδή προσβάλει το θρησκευτικό συναίσθημα των μουσουλμάνων και ζητώντας κατά την σχετική συζήτηση στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής την αλλαγή του ποινικού κώδικα, την απαγόρευση τέτοιων εκδηλώσεων με επιβολή ποινών.
Η άποψη αυτή ,που δικαιολογημένα πέρα από την αντίδραση του βουλευτή της Ν.Δ. Κώστα Κυρανάκη στην επιτροπή ,προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και συζητήσεις στα μέσα κοινωνικής ικτύωσης,ουσιαστικά θέτει θέμα προσαρμογής των κατοίκων της χώρας στις συνήθειες αλλοδαπού πληθυσμού πολύ περισσότερο όταν οι μετανάστες ιδιαίτερα που έρχονται από περιοχές που στο θρήσκευμα είναι μουσουλμάνοι και περιοχές με έντονο το μουσουλμανικό θρησκευτικό στοιχείο ή σε κάποιες περιπτώσεις ιδιαίτερα φανατικό ( Αφγανιστάν,Πακιστάν ) αλλά και ως πρόσφυγες όπως θέλουν να τις χαρακτηρίζουν κάποιοι ,ακόμα και από την Συρία.

Με βάση τα παραπάνω κατά την προσωπική μου άποψη η σημερινή κυβέρνηση της Ν.Δ.με δεδομένο ότι πέρα από το ΣΥΡΙΖΑ,το ΚΚΕ όπως και το ΜΕ.ΡΑ 25 του Γιάνη Βαρουφάκη να τάσσονται ουσιαστικά υπέρ μιας χαλαρής πολιτικής στο μεταναστευτικό – προσφυγικό ,με το Κίνημα Αλλαγής να καταγγέλλει από την μια πλευρά τις ανεξέλεγκτες ροές που πέρα από το Ανατολικό Αιγαίο έρχονται και από τον Έβρο ( όπου και εκεί με αφορμή τον εγκλωβισμό κυνηγού κοντά στα ελληνοτουρκικά σύνορα και καθηγήτριας με το αυτοκίνητο της,στην ίδια περιοχή,αναδεικνύεται και εκεί η σοβαρότητα του όλου προβλήματος στα σύνορα της χώρας ), αλλά από την άλλη να υποστηρίζει τα δικαιώματα των μεταναστών -προσφύγων καταγγέλλοντας σύμφωνα και με δήλωση του εκπροσώπου Τύπου Παύλου Χρηστίδη την επερχόμενη συγκέντρωση διαμαρτυρίας στα Διαβατά,με αφορμή την τοποθέτηση του Χρήστου Γιαννούλη βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ και την αντιπαράθεση του με τον βουλευτή της Ν.Δ. Κώστα Κυρανάκη και έχοντας από τα δεξιά της την Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου,που σταθερά επιμένει σε μια πολιτική ενίσχυσης της αποτροπής των μεταναστευτικών – προσφυγικών ροών ,θα πρέπει να επαναπροσδιορίσει την πολιτική της στο συγκεκριμένο θέμα.
Η αλλαγή της πολιτικής ουσιαστικά στο μεταναστευτικό – προσφυγικό από την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη που με το νομοσχέδιο που ψηφίστηκε πρόσφατα από την πλειοψηφία της Βουλής για την αλλαγή του νομικού πλαισίου χορήγησης ασύλου , θα πρέπει να συνοδεύεται και από κινήσεις στο διπλωματικό πεδίο.
Οι κινήσεις αυτές θα πρέπει να περιλαμβάνουν την πίεση προς την Τουρκία ,με καταγγελία σε Ευρωπαϊκή Ένωση και ΝΑΤΟ (ανεξάρτητα αν πάντα δεν υπάρχει αποτέλεσμα ,γιατί οι διπλωματικές μάχες πρέπει να είναι συνεχείς επειδή το πρόβλημα ξεπερνά και τα ελληνικά σύνορα επηρεάζοντας συνολικά την Νοτιοανατολική Ευρώπη και τα Βαλκάνια) που θα πρέπει να τηρήσει την συμφωνία επανεισδοχής που έχει υπογράψει με την Ευρωπαϊκή Ένωση από τον Μάρτιο του 2016,με ταχύτερη όπως προβλέπει ο νόμος που ψηφίστηκε στην Βουλή εξέλιξη των διαδικασιών χορήγησης ασύλου και επαναπατρισμού σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.
Επίσης σημαντική θα μπορούσε να είναι και η βοήθεια του Διεθνή Οργανισμού Μετανάστευσης που θα μπορούσε όπως ίσχυε μέχρι τώρα να βοηθήσει με οικονομικό πρόγραμμα επαναπατρισμού των μεταναστών ( παρανόμως εισερχομένων στο ελληνικό έδαφος) και προσφύγων στις χώρες προέλευσης για αυτό,πρέπει η σημερινή κυβέρνηση της χώρας να πιέσει για την εξέρευση των σχετικών κονδυλίων.
Παράλληλα η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να ζητήσει από της υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες, την αλλαγή της συνθήκης Δουβλίνο 2 που είχε συνυπογράψει τον Φεβρουάριο του 2003 και η τότε κυβέρνηση της χώρας μας ,που ήταν του ΠΑΣΟΚ με πρωθυπουργό τον Κώστα Σημίτη και υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Παπανδρέου που καθιστούσε την Ελλάδα χώρα υποδοχής και επαναπροώθησης ,γιατί πέρα από τα προβλήματα που δημιουργεί στην χώρα μας, έχει ξεπεραστεί από τα διεθνή γεγονότα και τις εξελίξεις στην περιοχή ιδιαίτερα του Ευρωπαϊκού Νότου.
Αν πάντως η σημερινή ελληνική κυβέρνηση της Ν.Δ. δεν δείξει ουσιαστική διαφοροποίηση από την προηγούμενη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ενισχύοντας την ασφάλεια των εξωτερικών συνόρων με την συμβολή των Ενόπλων Δυνάμεων και μην στηρίζεται στην υποτιθεμένη φύλαξη της ευρωπαϊκής Frontex και των περιπολιών του ΝΑΤΟ ,μια πολιτική ασφάλειας των συνόρων που είχε υποσχεθεί προεκλογικά ο σημερινός πρωθυπουργός.
Όλα τα παραπάνω δείχνουν ότι η συνοχή στις τοπικές κοινωνίες που έχουν επιλεχθεί από την κυβέρνηση να δεχθούν ένα επιπλέον αριθμό μεταναστών – προσφύγων και η ασφάλεια της χώρας ,όπως και η πληθυσμιακή σύνθεση της Ελλάδας δεν πρέπει να επαναπροσδιοριστούν ,αντίθετα θα πρέπει και με λύσεις στο δημογραφικό να παραμείνει ομοιογενής .
Ας ελπίσουμε ότι σε αυτό το πολύ κρίσιμο ζήτημα για το παρόν και το μέλλον της χώρας,λαμβάνοντας υπόψη της και την ένταση σε κοινωνικό επίπεδο ,η σημερινή κυβέρνηση θα λάβει τις κρίσιμες και ορθές αποφάσεις.

Αθανάσιος Μανουσάκης

Δείτε επίσης:
Μεταναστευτικό - Ζήτημα εθνικής ασφάλειας και κοινωνικής συνοχής της Ελλάδας - Σκέψεις και προβληματισμοί με
84η ΔΕΘ και η επόμενη ημέρα - Το στοίχημα της ανάπτυξης για την Βόρεια Ελλάδα
Ελληνική παιδεία και επένδυση στο μέλλον- Σκέψεις και προβληματισμοί εν όψει της έναρξης της νέας
Η .....3η Σεπτέμβρη ΚΑΛΗΜΕΡΑ
Κοινοποιήστε το άρθρο:
error