Εθνικός διχασμός και αθλητική αντιπαράθεση – Σκέψεις και προβληματισμοί μετά την εισήγηση της ΕΕΑ για ΠΑΟΚ και Ξάνθη

του Θανάση Μανουσάκη

Ένα θέμα που από καθαρά αθλητικό έχει μετατραπεί ουσιαστικά σε πολιτικό , είναι το ζήτημα που έχει προκύψει με την εισήγηση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού ( ΕΕΑ) για τον υποβιβασμό των Ποδοσφαιρικών Ανώνυμων Εταιρειών ( ΠΑΕ) ΠΑΟΚ και Ξάνθης , μετά από καταγγελία της ΠΑΕ Ολυμπιακός για κοινή ιδιοκτησία ,την Δευτέρα 27 Ιανουαρίου και που πέρα από της αντιδράσεις σε Θεσσαλονίκη και Βόρεια Ελλάδα, προκάλεσε και ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις, ιδιαίτερα στον χώρο της Ν.Δ.
Χαρακτηριστικό των τελευταίων εξελίξεων η ανακοίνωση την επόμενη ημέρα την Τρίτη 28 Ιανουαρίου , από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Στέλιο Πέτσα κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών η αλλαγή του νόμου με σχετική τροπολογία που κατατέθηκε στο νομοσχέδιο για το επίδομα γέννας , σχετικά με τις εισηγήσεις της ΕΕΑ όχι πλέον με υποβιβασμό ποδοσφαιρικών σωματείων σε επόμενη κατηγορία , αλλά με αφαίρεση 5-10 βαθμών από το τρέχον ή το επόμενο πρωτάθλημα .
Είχαν προηγηθεί αντιδράσεις για την εισήγηση αυτή της ΕΕΑ, των τοπικών στελεχών της Ν.Δ. με θεσμική θέση στην Θεσσαλονίκη και γενικότερα στην Βόρεια Ελλάδα όπως του Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας Απόστολου Τζιτζικώστα, του δημάρχου Θεσσαλονίκης Κωνσταντίνου Ζέρβα, του δημάρχου Κατερίνης πρώην βουλευτή Πιερίας , παλιού Ολυμπιονίκη Κωνσταντίνου Κουκοδήμου (επέκρινε σφοδρά τον υφυπουργό Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη και ζήτησε να τεθεί εκτός του κυβερνώντος κόμματος) και ειδικότερα του ευρωβουλευτή πρώην προέδρου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ , πρώην ποδοσφαιριστή του Δικεφάλου του Βορρά Θόδωρο Ζαγοράκη που έθεσε τον εαυτό του εκτός κόμματος, σε περίπτωση που εφαρμοστεί στην πράξη η συγκεκριμένη εισήγηση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού .
Επίσης όπως ήταν αναμενόμενο την περασμένη Δευτέρα κατά την διάρκεια του ποδοσφαιρικού αγώνα ΠΑΟΚ- Βόλος 1-0 στο γήπεδο της Τούμπας για την 21η αγωνιστική του ποδοσφαιρικού πρωταθλήματος της Super League , φίλαθλοι της ομάδας της Θεσσαλονίκης , όταν έγινε γνωστή η εισήγηση αυτή της ΕΕΑ που ανακοινώθηκε την ώρα διεξαγωγής του αγώνα ξέσπασαν σε αποδοκιμασίες και υβριστικά συνθήματα κατά του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, του υφυπουργού Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη και του ιδιοκτήτη της ΠΑΕ Ολυμπιακός Βαγγέλη Μαρινάκη , ενώ κατευθύνθηκαν μετά την λήξη του παιχνιδιού, με μηχανοκίνητη πορεία στα γραφεία της Ν.Δ . όπου και εξέφρασαν την διαμαρτυρία τους.
Από πλευράς κυβέρνησης , οι ενέργειες που υπήρξαν , πέρα από την ψήφιση της τροπολογίας για τις αλλαγές σχετικά με τις ποινές που εισηγείται η ΕΕΑ σε περιπτώσεις που οι διοικήσεις των ποδοσφαιρικών ομάδων παραβιάζουν τον αθλητικό νόμο, υπήρξε και η απόφαση του πρωθυπουργού, διαγραφής από την ομάδα της Ν.Δ. στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του ευρωβουλευτή Θόδωρου Ζαγοράκη ,όπως ανακοίνωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ,με αφορμή την σχετική δήλωση του ευρωβουλευτή για την εισήγηση της συγκεκριμένης επιτροπής ,με το σκεπτικό πως ” ο πρωθυπουργός και η κυβέρνηση δεν εκβιάζονται ”, ενώ τονίστηκε ότι η τροπολογία αυτή ήρθε προς ψήφιση στην Βουλή , με στόχο ” την αποτροπή του κοινωνικού διχασμού ,σε μια κοινωνία που έχει δοκιμαστεί τόσο πολύ τα τελευταία χρόνια ”.
Παράλληλα με αφορμή αντιδράσεις που υπήρξαν από βουλευτές της Ν.Δ. για την συγκεκριμένη τροπολογία ,με χαρακτηριστική την τοποθέτηση του βουλευτή Α΄ Πειραιά Γιάννη Μελά που πρότεινε αφαίρεση 6-20 βαθμών και υποβιβασμό μια εκ των δυο ομάδων αν διαπιστωθεί πολυιδιοκτησία, κυβερνητικοί κύκλοι διαμήνυσαν ότι δεν εννοείται καμία διαφοροποίηση στην σχετική ψηφοφορία και καμία απουσία μη δικαιολογημένη από την ψηφοφορία,ενώ σε διαφορετική περίπτωση θα υπάρξουν διαγραφές από την κοινοβουλευτική ομάδα του κυβερνώντος κόμματος, θέτοντας ουσιαστικά θέμα κομματικής πειθαρχίας,ιδιαίτερα στους βουλευτές Πειραιά και Θεσσαλονίκη ,που τοποθετήθηκαν για την εισήγηση της ΕΕΑ.
Από την πλευρά του ο υφυπουργός Αθλητισμού Λευτέρης Αυγενάκης που παρά τις αντιδράσεις και των κομμάτων της αντιπολίτευσης ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας δηλώνει ότι απολαμβάνει της εμπιστοσύνης του πρωθυπουργού , με tweet λίγα λεπτά μετά την ανακοίνωση της εισήγηση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού για την καταγγελία του Ολυμπιακού, σχετικά με την κοινή ιδιοκτησία ΠΑΟΚ και Ξάνθης , ουσιαστικά άδειασε την επιτροπή της οποίας δυο μέλη διόρισε ο ίδιος ένα μήνα πριν την εκδίκαση της σχετικής καταγγελίας , υποστηρίζοντας ότι θα πρέπει να στοιχειοθετούνται επαρκή στοιχεία για να υποβιβαστούν από την μεγάλη κατηγορία οι δυο ομάδες, ενώ σε τοποθέτηση του στην επιτροπή Μορφωτικών υποθέσεων της Βουλής για την αθλητική συμφωνία Ελλάδας – Ιαπωνίας την ημέρα ψήφισης της σχετικής κυβερνητικής τροπολογίας απαντώντας στις αιτιάσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης για την αλλαγή δυο μελών της ΕΕΑ ότι δεν ενημέρωσε όπως όφειλε την αρμόδια επιτροπή του κοινοβουλίου , σύμφωνα και με της σχετικές καταγγελίες της ΠΑΕ ΠΑΟΚ εναντίον του,τόνισε ότι ενέργησε νομότυπα αφού δεν προβλέπονταν από την διαδικασία ” η σύμφωνη γνώμη της κοινοβουλευτικής επιτροπής, για τον ορισμό μελών της επιτροπής αδειοδότησης, αφού δεν έχει συσταθεί με Προεδρικό διάταγμα ως Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ) , όπως είχε προβλέψει ο νόμος του αρμόδιου υπουργού της προηγουμένης κυβέρνησης Γιώργου Βασιλειάδη και μέχρι εξακολουθεί να ισχύει όσα είχε ορίσει το άρθρο 77 του ν.2725/1999 .
” Να είστε βέβαιοι ότι αν είχαμε κάνει λάθος θα το παραδεχόμασταν και θα κάναμε τα πάντα να επανέλθει ο σεβασμός και η τήρηση των κανόνων ” , επεσήμανε ο κ. Αυγενάκης .
Παρά τις αντιδράσεις πάντως η νομοθετική ρύθμιση της κυβέρνησης, για τις ποινές που θα πρέπει να εισηγείται η ΕΕΑ για παραβιάσεις του αθλητικού νόμου από τις ΠΑΕ ψηφίστηκε την Τετάρτη 29 Ιανουαρίου , από την πλειοψηφία της Βουλής, αφού σε σύνολο 246 παρόντων ,οι 156 βουλευτές της Ν.Δ. ψήφισαν υπέρ και 90 κατά ( οι 86 του ΣΥΡΙΖΑ και 4 της Ελληνικής Λύσης ).
Να σημειωθεί ότι κατά την ονομαστική ψηφοφορία που ζήτησε ο ΣΥΡΙΖΑ,το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ,απουσίαζαν από την κυβερνητική πλειοψηφία της Ν.Δ. όπου τέθηκε ζήτημα κομματικής πειθαρχίας δυο βουλευτές , ο Γιώργος Βαγιωνάς από την Χαλκιδική (με επιστολή του δήλωνε ότι απουσιάζει για λόγους υγείας και θεωρείται από την κυβερνητική πλευρά ως δικαιολογημένα απών ) και ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς (δεν απέστειλε σχετική επιστολή για την απουσία του, παρά το γεγονός ότι επέστρεψε από τις ΗΠΑ πριν από λίγες ημέρες, όμως ο γενικός γραμματέας της κοινοβουλευτικής ομάδας του κυβερνώντος κόμματος Σταύρος Καλαφάτης δήλωσε ότι επικοινώνησε μαζί μετά την ψηφοφορία στο κοινοβούλιο και τον ενημέρωσε για την απουσία του), ενώ από την ψηφοφορία απείχαν το Κίνημα Αλλαγής, το ΚΚΕ και το ΜΕ.ΡΑ 25 .
Ωστόσο για την κυβερνητική τροπολογία υπήρξαν αρνητικές αντιδράσεις από τις δύο ομάδες που διεκδικούν το πρωτάθλημα ,με τον ΠΑΟΚ να υποστηρίζει ότι ουσιαστικά χαρίζει το πρωτάθλημα στον Ολυμπιακό και να αναγγείλει σχετικά με την σύνθεση της ΕΕΑ και την σχετική εισήγηση της ,την προσφυγή του στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο CAS και τον Ολυμπιακό από την πλευρά του να υποστηρίζει ότι πρόκειται για σκάνδαλο που αθωώνει ΠΑΟΚ και Ξάνθη ,παρά το γεγονός ότι και αν επικυρωθεί η εισήγηση αυτή της ΕΕΑ από τους αθλητικούς δικαστές Super League και ΕΠΟ ,η ομάδα του Πειραιά, θεωρείται ευνοημένη αφού με αφαίρεση 5-10 βαθμών από τον Δικέφαλο του Βορρά ,καθίσταται το μεγάλο φαβορί και στους αγώνες των play off για την κατάκτηση του φετινού πρωταθλήματος .
Με βάση τις τελευταίες εξελίξεις ,στο θέμα αυτό που πέρα από την καθαρά αθλητική διάσταση έχει και σαφείς πολιτικές προεκτάσεις καθίσταται απαραίτητο να υπάρξει ηρεμία, ψυχραιμία σύνεση και πρώτα από όλα υπεύθυνους χειρισμούς από την Πολιτεία μέσω του υφυπουργού Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη που κατά την προσωπική μου άποψη δικαιολογημένα κατηγορείται για τους χειρισμούς του , σχετικά με την ΕΕΑ και να μην διαταραχθεί η εθνική και κοινωνική συνοχή της χώρας .
Ιδιαίτερα στην Βόρεια Ελλάδα ,από τους υποστηρικτές του Δικεφάλου του Βορρά, του ΠΑΟΚ δεν θα πρέπει να υλοποιούνται σκέψεις από απόσχιση από την υπόλοιπη Ελλάδα, μέχρι κλείσιμο δρόμων, αεροδρομίων και σιδηροδρομικών σταθμών και άλλων δημοσίων υποδομών , όσο πέρα από την αγάπη στην ομάδα να υπάρχει το δικαιολογημένο αίσθημα της πικρίας και της αγανάκτησης , με κύρια αντίδραση την αυτονόητη ειρηνική πολυπληθή δυναμική παρουσία με συλλαλητήρια , στην Θεσσαλονίκη και ενδεχομένως σε άλλες πόλεις του βορειοελλαδικού χώρου , προκειμένου να δοθεί το μήνυμα στις μεθοδεύσεις κύκλων στην Αθήνα που επιδιώκουν αυτός ο μεγάλος σύλλογος να μην κατακτήσει το πρωτάθλημα βασιζόμενη σε μια καταγγελία του Ολυμπιακού, παρότι έγινε δεκτή με την εισήγηση της ΕΕΑ,που κορυφαίοι νομικοί έχουν εκφράσει τις καταγγελίες κατά πόσο και σε ευρωπαϊκό νομικό επίπεδο στοιχειοθετείται.
Ο γραφών όπως είναι γνωστό υποστηρίζει ως προς τις αθλητικές του προτιμήσεις ,τον ΠΑΟΚ, όμως σε καμία περίπτωση δεν επικροτεί διαχωρισμό της χώρας στα δύο και εθνικό διχασμό σε ” Βόρειους ” και Νότιους ” γνωρίζοντας και κατανοώντας όπως προαναφέρθηκε την δικαιολογημένη πικρία και αγανάκτηση για τις αδικίες και ιδιαίτερα την μη ισονομία που έχουν εφαρμόσει τα κέντρα λήψης αποφάσεων των Αθηνών και ιδιαίτερα οι κυβερνήσεις που άσκησαν και ασκούν εξουσία και στον αθλητισμό απέναντι στην Βόρεια Ελλάδα και γενικότερα απέναντι στην ελληνική Περιφέρεια.
Αυτό γιατί οι μεγάλες ομάδες ειδικά με τους ιδιοκτήτες τους όπως και να λέγονται ( Ιβάν Σαββίδης, Βαγγέλης Μαρινάκης, Δημήτρης Μελισσανίδης και Γιάννης Αλαφούζος ) και στις υπόλοιπες ομάδες του ελληνικού πρωταθλήματος, έρχονται και παρέρχονται ,η Ελλάδα πρέπει όμως να μείνει και να μην γίνει Γιουγκοσλαβία του 1991, όπου από ένα ποδοσφαιρικό ματς ξεκίνησε ο εμφύλιος πόλεμος.
Η αυτονόητη ισονομία στο ελληνικό ποδόσφαιρο και γενικότερα η δίκαια συμπεριφορά των κέντρων λήψης αποφάσεων της Αθηνάς,ιδιαίτερα της εκάστοτε κυβέρνησης απέναντι στην ελληνική Περιφέρεια και όχι μόνο στο χώρο του αθλητισμού την ώρα που οι σχέσεις με την Τουρκία λόγω των συνεχόμενων προκλήσεων της βρίσκονται σε κρίσιμο σημείο, στο θέμα της Μακεδονίας παρά την μη εθνικά επωφελή συμφωνία των Πρεσπών και με πολύ πιθανό το ενδεχόμενο αν κερδίσει τις εκλογές στην γειτονική χώρας στις 12 Απριλίου το εθνικιστικό κόμμα VMRO να αμφισβητήσει αυτή την συμφωνία ,αλλά ούτως η άλλως πρέπει να διατηρήσει τον αδιαμφισβήτητο εθνικό της χαρακτήρα ως Μακεδονία μόνο ελληνική και με άλλα ανοικτά εθνικά και κοινωνικά μέτωπα σε εξέλιξη , δεν θα πρέπει τεθεί σε σοβαρό κίνδυνο η εθνική και κοινωνική συνοχή της χώρας ,κάτι που πρέπει να το συνειδητοποιήσουν όλοι όσοι εμπλέκονται σε αυτό που λέγεται αναξιόπιστο και όχι σωστά δομημένο από το 1979 που θεσπίστηκε με το σχετικό νόμο ελληνικό ποδόσφαιρο,γιατί διαφορετικά θα υπάρξουν εξελίξεις που δεν θα γραφτούν με τα καλύτερα γράμματα στην ιστορία.